衢州：專項(xiàng)整治生豬養(yǎng)殖業(yè)打造浙江示范區(qū)

　不能不說(shuō)，“為什么要和‘一頭豬’過(guò)不去”是當(dāng)下衢州市一個(gè)社會(huì)輿論熱點(diǎn)。

　　連日來(lái)，一項(xiàng)整治生豬違規(guī)養(yǎng)殖反彈工作，引出一場(chǎng)整治“為官不為”大行動(dòng)，形成了一股強(qiáng)大的社會(huì)輿論沖擊波。“養(yǎng)豬”與“為官”看似風(fēng)牛馬不相及的兩件事，卻被一些“好事者”、“不明事理者”解讀為單一的因果聯(lián)系，被曲解成“為官”之“為” 看“一頭豬”，有的還以消的看客心理潑冷水、說(shuō)風(fēng)涼話。

　　這當(dāng)中的一些理解和說(shuō)法似是而非、誤導(dǎo)輿論，需要糾偏，不得不說(shuō)。

　　很顯然，我們不能偷換兩組概念：一是和豬過(guò)不去，并不是和養(yǎng)豬過(guò)不去，而是與粗放型生豬養(yǎng)殖所造成的污染過(guò)不去;二是和豬過(guò)不去，并不是和規(guī)范養(yǎng)豬過(guò)不去，而是與當(dāng)下出現(xiàn)的違規(guī)復(fù)養(yǎng)行為過(guò)不去。在澄清這兩組概念的前提下，污染、違規(guī)與為官者視而不見(jiàn)、充耳不聞之間，才是直接的因果聯(lián)系，才是此因?qū)?yīng)此果的關(guān)系。

　　為什么要和“一頭豬”過(guò)不去?其實(shí)，這是錘煉、檢驗(yàn)干部工作作風(fēng)的一面鏡子。近一段時(shí)間，在各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)一句話：“如今的官帽子吊在一根豬尾巴上，豬尾巴動(dòng)一動(dòng)，帽子 要落地。”此話多少帶有點(diǎn)調(diào)侃的味道，但也說(shuō)明了這劑猛，的確驚醒了不少人。為官之“為”不只是看能否治好“一頭豬”，“兩學(xué)一做”的落腳點(diǎn)在于一個(gè)“做”字，為官一任，主政一地，造福一方，這才是的“ 帽”。“豬尾巴”僅僅是“為官”者應(yīng)關(guān)注的民生之一，五水共治、三改一拆、四邊三化，包括不久前市委市政府提出的“八項(xiàng)工作”，件件是民生，事事涉及為官之責(zé)。退一步說(shuō)，如果連一根豬尾巴都把持不住，為官者又能有何為?“五水共治”快三整年，我市兩奪“大禹鼎”，其間有過(guò)各種形式的治污反彈、污點(diǎn)曝光，但大多僥幸過(guò)關(guān)，遇事者暗稱倒霉，沒(méi)事者竊喜。這樣的心態(tài)下，為民造福只能是一句套話。

　　為什么要和“一頭豬”過(guò)不去? 豬說(shuō)豬，生豬養(yǎng)殖曾是衢州市“三農(nóng)”的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，但我們還需細(xì)算另一筆賬，以養(yǎng)一頭豬相當(dāng)于7個(gè)成年人排污量計(jì)算，粗放養(yǎng)殖、隨意排污，給脆弱的環(huán)境承載帶來(lái)了巨大的壓力，盡管有多種污染物回收再利用的途徑，但生豬養(yǎng)殖依然是我市農(nóng)業(yè)面源污染中的大污染源。污水橫流、污物亂堆、蚊蠅紛飛，地表水黑臭、地下水污染等一系列環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)和矛盾疊加，使沸騰民怨直指生豬養(yǎng)殖。從2013年開始，衢州市委市政府抓住“五水共治”的契機(jī)，順應(yīng)民意，以壯士斷腕的勇氣和決心，整治生豬養(yǎng)殖，關(guān)停小、散戶，劃定養(yǎng)殖區(qū)域，推行零排放，讓生豬養(yǎng)殖與環(huán)境承載之間形成新的平衡，、鄉(xiāng)村變美，來(lái)之不易的戰(zhàn)果有目共睹，百姓無(wú)不拍手稱快。

　　為什么要和“一頭豬”過(guò)不去?實(shí)質(zhì)上是和違規(guī)復(fù)養(yǎng)反彈行為過(guò)不去。鞏固戰(zhàn)果比取得戰(zhàn)果要難得多。一家違規(guī)復(fù)養(yǎng)不管不問(wèn)，一家建規(guī)排放充耳不聞，緊接著 會(huì)產(chǎn)生“破窗”效應(yīng)，由量變而質(zhì)變，一不留神 回到三年前，幾年心血付之東流。下狠招，兜底線，矯枉過(guò)正，沒(méi)有退路，否則“撐死膽大的，餓死膽小的”，將會(huì)產(chǎn)生另一種社會(huì)不公平。

　　為什么要和“一頭豬”過(guò)不去?從根本上說(shuō)這是為了推進(jìn)衢州市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和綠色發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并不全是“華麗”的， 何況生豬養(yǎng)殖這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與我市農(nóng)民的生產(chǎn)、生活、生存和技能的依存度如此之高，再加上還與當(dāng)下農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu) 點(diǎn)緊密相關(guān)。有陣痛，有淚水，也有迷茫，都在情理之中。但通過(guò)轉(zhuǎn)型，走綠色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路，是時(shí)勢(shì)所迫、趨勢(shì)所向。盡管路途還很長(zhǎng)，但能不能及早邁出這一步，未來(lái)的結(jié)果卻完全不一樣。任何閑談與妄議，都無(wú)助于以文明力促轉(zhuǎn)型發(fā)展?，F(xiàn)在我們所能做和應(yīng)該做的， 是幫助留養(yǎng)戶做好污染治理、提升養(yǎng)殖技術(shù)水平，幫助棄養(yǎng)戶多動(dòng)腦子、多想點(diǎn)子、多找路子，扎扎實(shí)實(shí)地引導(dǎo)農(nóng)民及早走上走準(zhǔn)轉(zhuǎn)型之路、致富之路。

　　整治“一頭豬”是這個(gè)道理，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、全社會(huì)節(jié)能減排也是這個(gè)道理。衢州市的美麗是張“金名片”，也是張“瓷名片”。打造浙江屏障的政治責(zé)任不容質(zhì)疑，“不將臟亂差、污泥濁水、違章建筑帶入小康”的莊嚴(yán)承諾不容質(zhì)疑，建設(shè)現(xiàn)代田園城市和美麗幸福家園的發(fā)展目標(biāo)不容質(zhì)疑。既然如此，為什么我們現(xiàn)在要和“一頭豬”過(guò)不去，也 有了明確的答案。